Гайморит



капли в нос, непатентованные

В различных СМИ, по телевидению, в рекламе очень часто приходится слышать более чем поверхностные пояснения по поводу различных заболеваний. Сейчас Данакор активно пугает холестерином и нисколько его (Данакор) не беспокоит вопрос, что плох низкоплотный холестерин, а отнюдь не высокоплотный. Когда последний низкий, то это плохо, а не хорошо. Общий уровень холестерина может быть высоким, но это может быть за счет "хорошего" холестерина. А с чем борется Данакор? В свое время в АИФ Здоровье прочел маленький материальчик "Спасите нос". Странно маленький и совсем поверхностный. Указывается, что есть "ГАЙМОРИТ — одно из самых неприятных заболеваний, которое сопровождается закладыванием носа, слизистыми или гнойными воспалениями, снижением и потерей обоняния". Приводится несколько народных советов.

На самом деле, Гайморит массе людей портит жизнь и от него сложно избавиться, возможен переход в хроническую форму. Когда дело доходит до гнойной формы, то делают проколы, вводят антибиотики в гайморову пазуху и все это не гарантирует, что спустя некоторое время не нужно будет делать опять прокол.

Ваш покорный слуга, слава богу, до проколов не дошел, но испытал, что такое гайморит.
Благо, что в силу профессии есть с кем проконсультироваться. Как я понял, все проблемы с лечением воспалений в голове, гайморит, отиты и т.п., обусловлены тем, что принимаемые орально антибиотики и даже те, которые вводятся инъекциями, не попадают в головную часть организма и не убивают там инфекцию. По этой причине современная медицина занимается внешним накладыванием антибиотиков.

Какие я получил рекомендации для случая своего, не дошедшего до гнойного воспаления Гайморита. Повторяю, что не дошедшего, поскольку если зашло все далеко, то уж непременно к врачу.

Так вот, мне было сказано, что купи в аптеке 0,5% Диоксидин для инъекций и капай в нос по показаниям. Суть в том, что Диоксидин, в отличие от иных антибиотиков, способен проникать через слизистую оболочку. В аннотации к этому средству механизм хорошо расписан, если нужно, купите и почитаете. Соответственно, при закапывании Диоксидина обеспечивается местное проникновение антибиотика и уничтожение инфекции, обуславливающей Гайморит. Закапывать нужно как положено, лежа на боку, чтоб раствор попадал в гайморову пазуху.

Есть еще в продаже 1% Диоксидин, но я его не пробовал.

Как альтернатива есть сульфанилные препараты (таблетки): Сульфамонометаксин и Сульфатон, содержащий сульфамонометаксин. Но их тогда я в продаже не нашел, да и побочные эффекты в их отношении отмечались. Насколько я понял, эти препараты уже не производят.

Теперь, что касается народных средств, которые мне также рекомендовали.

Купить сушеные Зверобой и Душицу. Смолоть их 1:1 в кофемолке в порошок и внюхивать. Получаются ужасно черные сопли, но приспособиться можно. Суть: Душица снимает отечность, а Зверобой способствует выделению секрета в гайморовой пазухе, который активно выделяется и очищает ее от инфекции, выносит все оттуда. В общем с этим тоже все понятно.

Я не возьму на себя ответственность рекомендовать это лечение, но я избавился от Гайморита и никаких рецидивов уже лет 5. Знаю, что есть люди, которые отчаялись в борьбе с Гайморитом. Описанные мной рекомендации я получил, уж поверьте, от очень квалифицированного врача.

Международные заявки. Слезная статистика России



праздник в другом месте

Мой бизнес все больше и больше мне напоминает попытки продажи крема для загара среди коренных жителей Экваториальной Гвинеи. 26 декабря прошлого года я подал международную заявку и в феврале текущего получил уведомление о номера: PCT/RU2008/000803/.

Международных заявок из России было подано порядка 800 штук. Понятно, что часть заявок умерло (признаны изъятыми по каким-либо причинам). По предварительной статистике ВОИС в 2008 году из России было подано 666 международных заявок (это их цифра). Много это или мало? Для загрузки работой 60 патентоведов маловато. Собственно, Россия, как сколь-нибудь влиятельное государство в области создания и охраны изобретений, даже не рассматривается.

Просто процитирую: "Наибольшее число международных заявок, поданных по процедуре РСТ, – около трети всех подач за 2008 г. (32,7% или 53 521 заявка) поступили от изобретателей в Соединенных Штатах Америки, тем самым подтвердив уровень, на котором они остаются последние тридцать лет. ... В 2008 г. изобретатели и промышленность Японии, подавшие 28 774 заявки, что составляет 17,5% от всех подач, заняли второе место, за ними следовали Германия (18 428 заявок), Республика Корея (7 908 заявок), Франция (6 867 заявок), Китай (6 089 заявок), Соединенное Королевство (5 517 заявок), Нидерланды (4 349 заявок), Швеция (4 114 заявок), Швейцария (3 832 заявки), Канада (2 966 заявок), Италия (2 939 заявок), Финляндия (2 119 заявок), Австралия (2 028 заявок) и Израиль (1 882 заявки). В 2008 г. Китай улучшил свой рейтинг на одно место и стал шестым крупнейшим пользователем РСТ".

В части развивающихся государств: "Наибольшее число заявок было получено из Республики Корея (7 908) и Китая (6 089), за которыми следовали Индия (766), Сингапур (578), Бразилия (451), Южная Африка (382), Турция (367), Мексика (210) и Малайзия (177)".

Источник ВОИС: ссылка
Статистика (pdf): ссылка

Евразийский патент. Забавная российская статистика



Россия в жо... , правильно, в евразии

Получил из ФИПС уведомление с номером (Роспатента) евразийской заявки, которую подал 26 декабря 2008 года. Номер 2008000139. Номер означает, что из России по Евразийской процедуре в 2008 году было подано всего порядка 140 заявок на выдачу евразийского патента на изобретение. Я в 2008 году подал 15 евразийских заявок. Получается, что это даже больше 10% от всех заявок, поданных из России на охрану изобретений по евразийской процедуре.

140 заявок - забавная цифра. Особенно если учесть, что защиты исключительных прав малого предприятия, "охраняемых" патентом РФ, фактически нет никакой, когда такое малое предприятие конкурирует с крупным предприятием, которое легко может себе позволить траты в 100 - 150 тыс. долл. США чтоб со 100% уверенностью аннулировать патент РФ. Любой. Зачем же ставить под угрозу свой бизнес такими тривиальными вещами. Евразийский патент признать недействительным на территории РФ сложнее, поскольку Роспатенту нужно считаться с Евразийской патентной организацией. Действует евразийский патент не только в России, но и в других странах СНГ. Да еще и легальная процедура ускорения, позволяющая получить патент на изобретение за 8 - 9 месяцев. Пошлины больше процентов на 40 для российских юр. и физ. лиц. Суммарные расходы на получение евразийского патента составляют 20 - 50 тыс. руб., включая услуги специалиста по составлению заявки. Ускорение - 13 000 руб. Пошлины за поддержание патента во всех странах евразийского патента за 3 год порядка 16 000 руб.

Страны действия евразийского патента: Россия, Армения, Азербайджан, Беларусь, Киргизия, Казахстан, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан.

ps Молдавия ушла, не хлопнув дверью.

Компетентное и некомпетентное. Или как двое пишут разные заявки



патентовед патентоведу рознь

Днями один из моих клиентов получит Евразийский патент на изобретение № 011077 "Устройство для розлива пенящихся напитков в открытую емкость". Хороший клиент, от меня хотел лишь текст описания и формулы, всю тягомотину процедуры взял на себя.

Ситуация интересна тем, что вначале ему делал заявку другой специалист, не я. Однако клиент ориентируется в вопросах охраны технических решений и первоначально подготовленная заявка ему не понравилась. Я его понимаю, мне тоже. Хотя встречаются клиенты, которые выбирают специалиста в Москве по географическому признаку. Мне таких клиентов даром не надо, свободны. По цене, это еще можно понять. Хотя плюс-минус одна или пять тысяч ... . Не будем отвлекаться.

Привожу мой текст и первоначальный. В первой ссылке описание, формула изобретения, реферат, которые были написано мной. Вторая ссылка: аналогичные разделы, написанные до меня и которые не удовлетворили клиента. Совсем плохо. Этот текст привел без графики к ней, поскольку графика такая же. Разница в отдельных фигурах чертежей лишь в положениях трехходового крана.

Если говорить по сути, то сравните мой и первоначальный первые пункты формулы. Руководствуйтесь правилом: в первом, независимом пункте формулы изобретения совокупность признаков должна быть необходимой и достаточной. Это азы патентной охраны изобретений. И, естественно, уровень использования общих понятий. Клиент хочет охрану, а не филькину грамоту. По этой же причине я его отговорил от патента РФ и убедил в необходимости патентования по евразийской процедуре.

Малонаучное заблуждение высоконаучных кругов. Наука и патент ...



властный кретинизм не случаен

В России, может быть и не только в ней, существует ошибочное толкование подходов к патентной охране объектов промышленной собственности в научных кругах. Суть ошибочного подхода заключается в том, что патентное описание рассматривают как некий научно-технический материал, раскрывающий принцип того или иного решения.

Однако, на самом деле, в мировой практике, в том числе в России, патентное описание, формула изобретения или полезной модели - это юридический документ, к которому предъявляются четко определенные требования. Одно из них заключается в необходимости раскрытия того, как выполнять, если хотите - изготавливать, запатентованное изобретение. Принципы, заложенные в изобретение, не являются основными аспектами патентного описания. Они лишь лежат в контексте обоснования выполнения той или иной конструкции. Подход раскрытия в патентном описании конструктивного выполнения сделан для обеспечения максимально объективной юридической экспертной возможности установления факта использования запатентованного решения, в ходе чего обсуждаются не принципы работы, а конкретное конструктивное выполнение, конкретное материальное воплощение по принципу "есть-нет" с учетом содержания формулы изобретения или полезной модели.

Кстати говоря, подчинение Роспатента Минобрнауки - это, как представляется, одна из причин, по которой инновационное развитие в РФ еле-еле ползет. Если вообще ползет. На что ряд очень высоко поставленных чиновников не так давно начали жаловаться, но никаких организационно-руководящих мер при этом фактически не принимают. В самом деле, даже малосведущему в вопросах охраны интеллектуальной собственности уму совершенно очевидно понятно, что охрана, например, торговых марок даже рядом не лежит ни с вопросами науки, ни с вопросами образования. Товарные знаки и знаки обслуживания - это же ТОРГОВЫЕ марки. Правда, мне думается, что подчинение Роспатента Минобрнауки обусловлен не особым здравомыслием властьпридержащих, а приблатненными интересами. Ну там, частые командировки в Женеву, перспектива постов в ВОИС с почти постоянным проживанием в Женеве. Может быть все это и есть причина того, что после вступления в силу 4-ой части ГК с 1-го января сего года, не утверждены нормативные документы Роспатента, регулирующие вопросы производства по заявкам на охранные документы и выдачи патентов и свидетельств.

Немаловажный аспект инновационных тормозов заключается в выплате денег за научные степени. Эта практика есть еще в отличающейся самой высокой безработицей в Европе Испании. Сразу вспоминается интересный факт, когда ко мне на работу приходила устраиваться одна полная дура - аспирантка, которая впоследствии мне встретилась у турникета в качестве работника службы охраны. И тут сразу в голову лезет вторая ситуация, когда в сравнении с приемом нормальным врачом, прием врача - кандидата или доктора наук в платной клинике стоит дороже. Защитил такой дохтор диссертацию сидя в НИИ и изучая малораспространенную даже, например, в Зимбабве форму болезни, сляпал диссертацию и сел лечить за большие деньги, не имея фактически никакой практики. Как говорят сами врачи, а вот если бы богатые никогда не поправлялись, а бедные - никогда не болели.

Категории новостей