Наши на празднике инноваций не пляшут. Бред сивой кобылы от Copyright.ru или патент wo



Я иногда удивляюсь, откуда у людей возникает убежденность о возможности получения международного патента.

Я иногда удивляюсь, откуда у людей возникает убежденность о возможности получения международного патента. Однако все становится ясным из публикаций на сайте Copyright.ru. Смотрите сами на скриншоте, подчеркнуто красным, нажмите на скриншот. Оригинал по ссылке: ссылка

Copyright Wipo 20100214

Прям для себя открытия сделал, что патент закрепляет авторские права на изобретения и не только компаний, но и стран. Конечно, патенты, которые выдают европейская или евразийская патентные организации можно назвать международными, но они не действуют в мире. Они называются региональными патентами. ВОИС (WIPO) никаким регистратором патентов на изобретения не является, это чушь.

Отдельный вопрос об аббревиатуре ВОИС. Всероссийская организация интеллектуальной собственности, вероятно, рассчитывала именно на то, что в недостаточно компетентных мозгах ее начнут путать со Всемирной организацией интеллектуальной собственности. Наверное они думают, что подмажутся под марку WIPO и им перепадет чуток ее авторитета. У меня была ситуация, когда я оспаривал регистрации товарных знаков, включающих аббревиатуру ISO, владелец которых к Международной организации по стандартизации никакого отношения не имел. Никаких проблем с оспариванием не возникло. Думаю, что рано или поздно российская ВОИС также сменит свое название. Лучше бы, конечно, вообще прекратила свое существование.

Служба информации Copyright.ru так и не разобралась, где и какая ВОИС. Вся эта глупость и глупость с международными патентами не только на их совести, но и на совести Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации, под эгидой которого функционирует "портал" Copyright.ru, и на совести Роспатента, у которого на Copyright.ru стоит ссылка на сайте в разделе "Ссылки, полезные ресурсы, статьи". Очень "полезная" ссылка. Удивляться тому, что Россия в статистике ВОИС (WIPO) не упомянута не стоит. У России нет сколь-либо серьезной статистики по международным заявкам. Наши на празднике инноваций не пляшут.

Rospatent Links

Патентирование



нерусский язык

Патентирование (от англ. patenting) - термическая обработка стальной проволоки с целью увеличения ее обжатия при волочении и повышения прочности. П. заключается в нагреве до 870-950 оС, быстром охлаждении (обычно в солевом или свинцовом расплаве) до темп-ры 450-550 градусов С, выдержке и дальнейшем охлаждении на воздухе или в воде. - Новый политехнический словарь, г/р А.Ю. Ишлинский, Москва, Научное издательство "Большая Российская энциклопедия, стр. 364, рубрика "Патентирование".

Когда мне говорят, что обращаются по поводу патентирования, я спрашиваю, сколько проволоки и какой. Продолжать дальнейший разговор смысла особого нет, поскольку сразу становится очевидным, что человек не знает, зачем он ко мне пришел, и что как только он поймет, чего это стоит, мой клиент из него не получится.

Процесс получения патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец в русском языке называется ПАТЕНТОВАНИЕ. Может быть на украинском будет и патентирование, не знаю. И не знаю как будет на украинском патентирование.

Патентовать, -тую, -туешь, -ованный; сов. и несов., что. Выдать (-авать) патент (в 1 знач.) на что-н. Патентованное средство (о лекарстве). ||сов. также запатентовать, -тую, -туешь; -ованный.

Патент, -а, м. 1. Документ, свидетельствующий о праве изобретателя на его изобретение, о его приоритете. Получить п. на изобретение.

С.И. Ожегов, Словарь русского языка, Москва, "Русский язык", 1990, стр. 493, рубрики "Патент", "Патентовать".

Хотя, патент свидетельствует не о праве изобретателя на его изобретения, а о праве патентообладателя, который может и не быть изобретателем, на изобретение, сделанное изобретателем.

Немецко-фашистский патент



патент от мигранта полукровки

Летом сего года, вероятно реагируя на обращения от лиц, не обладающих достаточной компетенцией в патентном праве, Роспатент опубликовал на сайте сообщение следующего содержания:

Rospatent Germ

Ничего такого в этом нет, раз они сочли нужным это сделать. Дураков учат, это понятно. Собственно, речь идет о поступающих из Германии письмах с предложениями патентных услуг русскоговорящими специалистами. Вполне грамотно написано, за исключением того, что патент Германии большинству не нужен. У меня этих писем куча.

International Patents001

International Patents002

International Patents003

ps Следует понимать, что для любого патентного поверенного зарубежный клиент с написанной национальной заявкой - это хорошие халявные деньги. Затраты на массовые рассылки - копейки. Эти затраты не идут ни в какое сравнение с получаемыми доходами. Был у меня один клиент, кто пользовался услугами из письма выше. Сказал что дорого. Получил он патент Германии на полезную модель, поддерживал его тройку лет и бросил, осознав суть ситуации. Второе, что следует понимать: пользоваться услугами мигрантов и полукровок - последнее дело. Ищите нормального специалиста из числа национальной этнической группы.

Патент на группу изобретений. Проблемы с экспертом по единству изобретений.



экспертиза блещет единством

Воплощаю давнее желание поделиться опытом общения с ФИПС на стадии экспертизы заявки на выдачу патента изобретение. Не самый вопиющий случай, но интересно. Ситуация касается предъявления необоснованных претензий о нарушении группой изобретений требования единства при экспертизе по существу заявки № 2006115630 на выдачу патента РФ на изобретение. Запрос и отчет о поиске по этой заявке по ссылке: 2006115630_zapros_001_.pdf.

Завершился эпизод выдачей патента: Патент РФ на изобретение № 2328878.

Первоначально в формуле изобретения во втором независимом пункте не было ссылки на независимый п.1 формулы. Что совершенно правильно. В действовавшей на момент подготовки запроса, ответа на запрос редакции Правил составления заявки ... присутствовала (в нынешнем регламенте должна быть аналогичная, не проверял) касающаяся независимых пунктов формулы изобретения фраза, что независимые пункты формулы, как правило, не содержат ссылок на другие пункты формулы.



Сотый патент



король, сто штук патентов

Сотым патентом получился пластиковый сифон, патент РФ на полезную модель № 83238. Сто патентов на изобретения и полезные модели, которые я получил. Заявок было 101. По одной заявке на полезную модель патент не получил. Сознательно хитрил, хитрость не удалась. Патенты РФ и Евразийские. На самом деле, немного больше и, в свое время, были даже патенты СССР, а также, естественно, авторские свидетельства СССР на изобретения. Можно сделать некоторые выводы из практики трех последних лет. Портят жизнь три вещи: содержание запросов патентной экспертизы, решения Палаты по патентным спорам, проведение платежей зарубежным представителям.

ps Удивительно подписывать двуязычный акт приемки с адвокатом США. Они на нас удивляются, не очень понимая, что происходит и кому нужна такая бумажка. Но эта бумажка - самое меньшее зло нашего бюрократического государства. С плательщиками - физическими лицами проблем нет, но когда плательщик юридическое лицо с кривляющимся бухгалтером, вопрос решается крайне сложно, если вообще решается. И это усугубляется тем больше, чем меньший оборот денег обеспечивает банку юридическое лицо. С богатыми компаниями банки больше считаются, чем с теми что поменьше.

Категории новостей